Am analizat și prezentat, de asemenea, numeroase sentințe judecatorești straine, pentru a arata nu numai cum este receptata in practica aceasta dezbatere teoretica, dar și ca omisiunea improprie este o chestiune nu (doar) filozofica sau teoretica, ci preponderent practica.
O clauza legala de analogie? Conduita omisiva a constituit, pentru o lunga perioada de timp, o anomalie a dreptului penal. O modalitate de comitere a faptei comisive? O modalitate de realizare a elementului material? 17, a acestei reglementari, se impune analiza atenta a literaturii juridice straine care a dezvoltat-o și a consacrat-o..Prin urmare, avem in Romania o reglementare expresa a infracțiunii comisive prin omisiune, dar știm ce am reglementat? Cum s-ar putea discerne care dintre omisiuni sunt relevante penal? De ce ar fi util ca dreptul penal sa intervina pentru a sancționa aceste omisiuni? In acest scop, am incercat sa orientam analiza inspre literatura juridica straina, care, deja de peste un secol, analizeaza in ce modalitate ar trebui scrisa, daca ar trebui scrisa, o clauza de echivalare a omisiunii cu acțiunea.